domingo, febrero 17, 2008

perspectiva de principios básicos...

el principio del orden. lo que es mio, es mio, y lo tuyo es tuyo, eso hay que entenderlo, sin misterio.

no se trata de inseguridad -para aquellos a los que no les ha quedado claro-, todo es acerca de la posesión.

P. nadie se mete con tus libros de doctorado cierto? -me dice mi padre-.
H. cierto, y hay de aquel que ose meterse con ellos.
P. entonces, porqué te metes con lo mío?
H. lo siento, es que ¨lo tuyo¨ no habla y no me ha dicho que te pertenece...
P. no habla?, pero que no has visto en mis libros mi firma?
H. me ha pasado deapercibida, casi no se ve... -mi padre revisa una contraportada y lo advierte-
P. pero ya te hedicho yo que lo que hay detrás de este límite es mío, acaso no hablé lo suficientemente fuerte?, me faltó firmeza en la actitud y determinación?
H. no padre, te he visto.
P. te parece que estoy inseguro de que lo mío



el problema surge cuando lo que se quiere poseer es la libertad o la voluntad del otro. por ley natural, esto ¨parece imposible¨, pero ya de antemano si te pertenece la propia, también eso es poseíble. dice que no se puede, muchos otros arguyen que lo que jamás se podrá poseer es la dignidad (pero vamos, si es nuestra, es poseíble no?). los asesinos seriales caníbales aseguran que si se puede poseer lo imposeible por eso los asesinos seriales

el problema aqui es cuando alguien se quiere meter con lo mio. cómo les puede quedar claro a los demás que es mio?... que me dices de cuando alguien se mete con tus libros?... son tuyos cierto?.... y basta con que si alguien ose meterse con ellos, para que le dejes muy en claro que te pertenecen y que ni se le ocurra. en este caso, ciertamente los libros no tienen n i voz ni razon para dejarle en claro a los demas que tienen sentido de pertenencia, por tanto su dueño tiene que darles el significadi

jueves, febrero 14, 2008

...hacer el amor con la amistad...

...quién es ¨amistad¨ ¿alguien la conoce? y luego le dicen a uno zorra!...

...será que se puede tener amigos sin hacer el amor con su ¨amistad¨ -o bueno, ya hacer el amor es demasiado, vamos, follársela- porque ahora lo ¨in¨ y ¨último¨ parece ser esta despersonalización como si lo que uno se follara fuese ese concepto abstracto de un ¨eres lo máximo, osea lo más¨... o... a ese ¨te quiero miiil!!!!!¨, o a ese ¨weeey no mames eres mi mejor amiga y te quiero un chingo¨.... -sin contar, claro, conque uno sería lencha o gay por añadidura y sin opción-

-¨tu no sabes lo que es tener amigos¨ -me dijo en medio de una discusión acalorada... -¨tu terminas follándotelos a todos por igual¨- pero, es que ¨amar es compartir y para eso estan los amigos¨ -pensé, pero me lo callé-... la discusión cesó pero la reflexión llegó.

evidentemente eso no es cierto, de ser así, la vida sería un bacanal como el que acertadamente expuso Tom Tykwer en su versión de mi tan favorita ¨el perfume¨ traduciendo a imágenes las palabras de Suskind. creo ciertamente, que hay una etapa de la vida en la que todos tendemos a experimentar y nuestro cocktel de hormonas se nos va de las manos y nos sobrepasa -a unos más que otros, desde luego- pero las amistades verdaderas no tienen nada que ver con eso. también es cierto que en ocasiones, largas amistades han surgido a raíz de un acostón y sobreviven -ya sin sexo- a los años. pero yo no tengo la receta para saber cómo hacer amigos, lo mío se complica porque soy hija única y por tanto jamás aprendí y es que nunca me enseñaron la ¨competitividad¨ que se da por ¨default¨ y deriva en intuición de una relación fraternal, y que después se traslada a los procesos socializadores donde uno va haciendo amigos... mis amiguitos desde la infancia, fueron siempre los hijos de los amigos de mis padres, aquellos con los que muy convenientemente siempre jugabamos al ¨doctorcito¨.... y aunque en los años venideros no fui muy afecta a las agujas y creo que hasta fobia desarrollé, no soy médico como hubiese sido lo esperable... asociar aquella ¨exploración¨ corporal -ser médico- debajo de una sábana que servía de pretexto para que nuestros padres -que mientras tanto apostaban en el galgódromo y nos dejaban con nuestras nanas- no nos encontraran en pelotas, con la ¨amistad¨ y el ¨conocer gente nueva¨-vamos, hacer ¨amigos¨-, no logró concretarse en mi... y aunque aún hoy salgo corriendo cuando alguien pone una aguja frente a mi, he podido sobrevivir a las oportunidades para conocer gente -sin sexo- y al sexo sin la oportunidad de conocer a la gente...

llegaron los años de secundaria... yo seguía huyendo de las agujas, pero no de los procesos socializadores que debían darse por orden natural a la edad, y el sexo? aún no sabía yo qué era el sexo... aunque ahora que lo pienso siempre me atrajo lo ¨prohibido¨ derivado quizá de aquella sensación tan increíble que era estar bajo la sábana de la que ya les he platicado... parece que me hice adicta a esa sensación... -porque bueno, aún hoy me gusta follar bajo las sábanas-...

llegó la preparatoria y yo era la alumna ¨number 1¨ de la escuela ¨Rolando Calles¨ (que alguno por alli la debe conocer), mi maestro preferido ¨Don Armando Broncas¨ y seguía huyendo frenéticamente de las agujas. me habían ya corrido de un par de escuelas secundarias y bueno, había pasado por la mayoría de las escuelas preparatorias de la ciudad de mi infancia... por tanto, los procesos socializadores quedaron en segundo plano dado que era poco el tiempo que tenía para hacer amigos y las hormonas estaban sobrepasando mi control... me abandoné a la locura aunque en el fondo buscaba algo único que jamás llegó... afortunadamente los protagonistas de aquellas historias siguen, la mayoría, presentes en mi vida y son esos grandes amigos que -paradójicamente- nadie se hubiese pensado que sobrevivirían a la cama... la cama quedó atrás desde el momento uno, pero todo lo demás se convirtió en amistad, una amistad fuerte, profunda y eterna...

la mía suerte de no haber concretado aquella asociación tripartita -doctorsito, sexo y amistad- se ve reflejada en mi actual estar. y aunque el presente -en el que sigo huyendo de las agujas- resultó de ¨hacerle el amor a la amistad¨ luego de un octubre agitadísimo, me siento completa -aunque no tranquila... ya ven ustedes, estar enamorada y que un 14 de febrero (en la distancia) no respondan al teléfono mobile enferma a cualquiera (¿sigues de canguro?)-... ah, olvidaba decirles que mi Doctorado en Criminología se suma también a la serie de eventos que conforman lo mejor que me ha pasado en la vida....

¿quién dijo no a la asociación?...

M

miércoles, febrero 13, 2008

...de sexo y religión...

T. ...anda túmbate y bésame de una vez...- dice la "una" alli tumbada en su cama a la "otra" a quien al momento jala hacia ella-
Y. ai amor, deja que me quite el rosario...- lucha entre un rosario que día a día carga en su pecho y su cabello-
T. jolines tia, que harás, rezarme el Padre Nuestro mientras follamos?-
Y. carino, Dios pone los medios ya lo ves tu...
T. Dios soy yo, te lo he dicho antes y los medios miralos aqui... los ha puesto el banco en el que yo invierto...
Y. pues si te apetece, pero qué mas da si tu no crees en Dios...
T. anda recítamelo que no lo recuerdo, qué decís? "Padre Vuestro que..." -y la "otra" recita el padre nuestro en una pausa peculiar. al terminar- jolines que respetuosos son vosotros los mejicanitos...- y se besan apasionadamente. de pronto una duda emerge:- y, qué hay de "Dios salve" no se a que virgen...
Y. ah, pues ese es "Dios te salve María, llena eres de Gracia, el Senor es contigo...- y la "una" interrumpe en una deliciosa carcajada-
T. Madre mía! jolines! muy respetuosos con "Vuestro Senor no se qué y tal" y ahora tuteando a la Virgen?!!!, mira que si que se les va la olla... estos mejicanitos es que ni se enteran! y se quejan del misoginio!... si ya te lo digo yo hija que de la mezcla de un catalán y un espanol nace un idiota... mira lo que les han llevado de religión!

de tardes de verano

M

lunes, febrero 11, 2008

momentos de climax...




Lee. Ann, there's something I have to tell you, and I have to tell you now. I love you. I'm in love with you... and the world seems less terrible because you exist... i feel like i wanna be with you for the rest of my life, and all that, the palpitations, and the nerves, and the pain, and the happiness, and the fear. i wanna touch you all the time, i wanna take care of you, and your girls, and even find your husband a decent job and get you a house...
that doesn't have wheels...

Ann. Careful, that sounds like a classic case of falling in love...

Lee. I'm in love, i´m classically in love, with the classic husband who's gonna be here in a minute, and the classic depresion that sets in every time you go off with him, and the crying, and the tears and everything...

Ann. I'll go...

Lee. Though I don't want to see you driving off with some guy, you know? some one you don't know, so, i'll be watching... unless of course it's your husband...

Coixet's My life without me.

de padre a hija....

Ann's father:

- some of us just can't live the kind of life that other people want us to live. no matter how hard you try, you just can't do it...

- you love someone and you can't make them happy. it's kind of like you love them, but, you can't love them the way they wanna be loved...


Coixet's My Life Without Me.

still into her...

L. When you look at somebody, you might see fifty percent of who they are... & wanting to know the rest, that's what destroys everything. that's what i learnt...
A. Whoever took away your furniture really taught you a lesson eh?
L. That's all she left me...

* Coixet's My life without me.

totally into her...



A. who took all your furniture?
L. someone.... took it, yeah...
A. and you don't want to get anymore because you think she might come back?

las palabras resultan insuficientes en mi boca para poder decir algo acertado acerca de la experiencia en la que me sumergió y envolvió la historia. lo único que puedo pensar -porque es que estoy en un episodio multiorgásmico de sentimiento- tras el viaje que me provocó haber participado en esa orgía de emociones, sensaciones y percepciones que cerraron con broche de oro tras una sobredosis de introspección, es que esta mujer es definitivamente un genio del guión, de la imagen relacionada con aspectos visuales que transmitan por más mínima que sea la intención, la experiencia sensorial y un ícono de la capacidad para exponer el aspecto más básico de la condición humana -ese que damos por hecho, con el que convivimos diario y que no nos detenemos a concientizarlo-.

por mi falta de conocimiento cinematográfico y mi condición -al respecto- de aficionada, no entraré en detalles sobre la evidente y precaria producción de este -en mi humilde y particular punto de vista- orgasmo cinematográfico, que de haber contado con una mejor, hubiera sido sin duda un éxito rotundo en la gente con gusto para historias de esta naturaleza. en lo particular, hubiera omitido ciertas escenas que creo salen sobrando y habría cuidado más la continuidad de ciertos elementos. creo que incluso la falta de gusto por la historia, esta relacionada precisamente con estas deficiencias, con el tópico de ser una historia "esperable" y "muy común" aunque en realidad utópica, y con la falta del gusto del público por el género dramático -que en lo particular no considero que sea un drama-. esta historia podría parecer incluso "flat" y "lenta", para aquellos que no se dejan llevar por la experiencia sensorial, pero yo no soy cineasta, ni una persona con capacidad para debatir cinematográficamente y menos un trabajo que para mi está tan bien logrado como el de Isabel. dejaría de ser objetiva

logró la historia de una manera tan sutil, seducirme y atraparme a tal grado que terminé por olvidar la médula espinal de la misma para sentirla y vivirla como "mía", tal cual como todos esos elementos que lleva Isabel a la pantalla de los cuales dejamos de tomar conciencia y sólo los "vivimos"... el "drama" deja en un momento tan desapercibido de ser "drama" y tener importancia, para dar paso a este coctel de emociones donde el color, los sentidos y la emoción humana terminan por recordarte lo que eres: un ser humano.

me pareció sencillamente extraordinaria, magnánima, sutil y para dejarse llevar. coincide con esa tendencia tan propia de tratar temas sobre situaciones inevitables, donde el amor y esa línea tan fina entre pensamiento y sentimiento -que en la mayor parte de los seres humanos no existe- lo pueden lograr y cambiar todo... -aunque desde luego, lo inevitable suceda-.

en definitiva: i'm totally in to isabel


*source: my life without me (2003).
director: isabel coixet.
isabel coixet (writer) & nanci kincaid (book).


jueves, febrero 07, 2008

this is me, can't be any other way

"a tu lado, cualquiera se vuelve loco"
"contigo todo tiene que ser siempre intenso, debrayado sino te aburres"
"contigo no hay límites"...

estas frases retumban en mis recuerdos y últimamente en sonido estéreo y no es que me esté volviendo esquizofrénica -desde luego-, es que estoy en un periodo introspectivo intenso...

en definitiva, el significado de las mismas está completamente contaminado de la perspectiva de quien las ha experimentado. para algunos tener una vida sin límites aunque sea por un momento ha sido lo mejor que les ha pasado (imagínense el cuadro -digo, de su vida real y cotidiana-), para otro volverse loco de pasión por la vida ha sido lo "más", aunque lo haya llevado a terminar envuelto en una camisa de fuerza -por lo menos por un par de meses, y para colmo ser yo la psicóloga (evidentemente no profesional)- y no se arrepienta de ello. alguno más por alli habrá confundido la intensidad que le fue propia a su edad con esa "mejor experiencia vivida" conmigo, como si olvidara que la edad en la que coincidimos está considerada la "plenitud" por cualquiera de los libros de desarrollo humano -sino pregúntenle a "Papalia"- aunque claro, "coincidir" ha sido el detalle que lo hizo especial... creo saber que por alli vaga uno u otro que me recuerda intensa, pero con mucho "carino", habrá que recordarle que hoy ya tengo 31 y el coctel de hormonas que facilita la intensidad de la personalidad tiende a bajar con los anos y ya veremos si lo del "carino" persiste... para otros como "pareja he sido la peor pero como amiga la mejor"; otros por alli, consideran que su experiencia a mi lado habrá sido sin duda una pesadilla y así, tal cual, cada quien podrá decir lo que para ellos ha sido su convivencia conmigo puesto que es muy a su manera de percibir la vida calificar su experiencia como nociva o benéfica.

lo que es cierto es que, -haciendo de cuenta que he olvidado aquella frase tan hiriente de: "sacas la peor parte de mi" por lo de la "pesadilla"- aunque parezca que tales frases no son nada agradables y aunque muy convenientemente sea yo quien lo expone, refiere las situaciones "extremas" en las que se ha visto la gente que se ha relacionado sentimentalmente conmigo a través de los anos y todos guardan un común denominador: "intensidad". no se si sea incorrecto, agradable o pesado, malo o defecto o cualidad, lo único que se es que esa gente (que cuento con los dedos de mi mano), recuerdan su estancia conmigo -para bien o para mal- como uno de los episodios más intensos de su vida, y buena marca que se ha quedado para siempre. en lo que a mi me corresponde, los anos me han ensenado que a veces es mejor pasar desapercibida en la vida de las personas, que la gente no te recuerde o que pasen de ti -estamos hablando de la gente que nos ha sido importante, obvio- pero siendo sincera, me encanta la idea de dejar huella en las personas aunque no estoy muy segura de que la parte perjudicial me convenza del todo (aunque dicen que sólo se odia lo amado)... toda esta reflexión termina siempre en el mismo punto: la pareja es indudablemente el espejo que nos refleja nuestro propio "yo" (dejando a un lado los conceptos psicoanalíticos -de los cuales espero empaparme este fin de semana en un maratón terapéutico intenso-), y muchas veces nosotros -como pareja- somos sólo "facilitadores".

pienso que una vida de pareja te deja un crecimiento profundo e increible, que muchas veces tiene sólo sentido durante el momento en el que se desarrolla y en ese preciso contexto, sin embargo, es un proceso de autoconocimiento magnánimo en el que cada pareja por lo menos en mi caso, ha contribuido. gracias a la pareja, uno es capaz de conocerse más, de alli la frase tan común de "a veces me desconozco", y sin misterio ni para espantarnos es simplemente el producto de ese aprendizaje: cada cual nos ensena cosas nuevas, algunas hubieramos preferido nunca conocerlas, y otras son fantásticas, pero son nuestras, no es que alguien nos convierta de pronto en un Mr. Hyde cuando siempre fuimos el Dr. Jekill, y tampoco es que tengamos múltiples personalidades, son las distintas áreas de nuestra personalidad -combinadas con nuestra biología- las que emergen en un momento determinado y recordemos -de mi blog y entradas anteriores- que personalidad es carácter y temperamento (éste último, son las características psicológicas derivadas de los procesos fisiológicos heredados)*, y el carácter (que son los modos a través de los cuales expresamos el temperamento), es dinámico y cambia constantemente derivado de los estímulos externos, aunque con frecuencia es un estado que tiende a durar largos periodos de tiempo. Ojísimo con el hecho de la "economía de responsabilidades" -por aquello de la distribucón equitativa de las mismas-, me es preciso aclarar que las personas SON capaces de lograr que experimentemos emociones y sentimientos diversos y adversos, satisfacción o un profundo dolor y son responsables de ello, pero donde termina su parte y comienza la nuestra, es la responsabilidad de lo que como consecuencia de ello, hagamos. Es importante conocer esta diferencia y saberla aplicar.

de lo anterior, podemos deducir que las personas que se han relacionado sentimentalmente conmigo, han sacado en su estadía tanto cosas buenas como malas, intensas y debrayadas o locas y excesivas, o claro, algunas simplemente "nada", pero han conocido una parte de ellos a mi lado a través del reflejo que yo les he proporcionado y viceversa. lo importante del caso es que les son propias, no son mias, ni las mias de ellos (aunque es también conocida la capacidad de uno de los miembros de la pareja para expresar aspectos del otro, ejemplo: la "una" es paranoica y la "otra" no, de pronto la "otra" se encuentra todas las noches cerrando la puerta con llave cuando esa siempre habia sido tarea de la "una" que ahora además, ni se entera; a esto se le llama "transferencia" -ojo, en este contexto, porque transferencia significa muchas otras cosas-). por tanto, este proceso de autoconocimiento (para digo, vivir la experiencia "con pleno conocimiento de causa" y que "sirva" para algo), debe analizarse y cuidadosamente calificarse, ubicarse donde le corresponde -aqui se sugiere unos cuantos gramos de mesura, porque también hay momentos para vivir y sólo sentir; este es consejo para aquellos que les gusta "aprender" de la "experiencia" y que por "experiencia" propia yo les aconsejo (que a veces sólo sentir no resulta, pero tampoco se vale estar constantemente clavado en el análisis)- y sobre todo, aprender de ella. darle el valor justo de medida a las cosas es siempre una tarea difícil, pero más difícil es dejar la simbiósis y sabernos diferenciar del otro (para este peculiar procesito, muchos se "pintan solos" porque tienen tanto miedo a perder su individualidad que se vuelven ajenos, evitan la intimidad y el involucrarse sentimental y emocionalmente con su pareja al grado que deberían -a los hombres este defecto/cualidad les viene por naturaleza-). no sugiero que estemos en un constante análisis de nuestras maneras de interactuar con el otro, y en una batalla sobre el "YO" y el "NO/YO", sino concluyo que nos evitaríamos muchisimas cosas si aprendieramos a identificar los elementos importantes de nuestras relaciones para saber qué, cómo y cuándo cambiar para ser mejores personas.

la tarea esta en nosotros, hay quien simplemente vive e ignora los "por qué" y esto le es cómodo y muy respetable; existimos quienes tratamos de analizarlo todo -lo que a veces es también muy complicado para la pareja que nos acompana- para no perdernos ni un sólo detalle que nos pueda sorprender porque es que parece que ya hemos perdido la capacidad de asombro; hay otros que simplemente no están pero viven, hay quienes viven pero no "son" y quienes están completamente orgullosos de ser, estar y vivir. yo elijo lo último aunque mis excesos hayan tocado a algunos por alli, pero confío en el beneficio de la duda y me quedo con lo agradable que les pudo haber sido la experiencia. creo a veces, que es mejor estar de este lado, ser una cabrona nunca ha sido lo mío.

comparto este magnífico relato:

..."un egocentrismo extremo en combinación con una gran capacidad para hacer dano a otras personas, es un patrón que puede aparecer en personas muy creativas y que han pasado a la historia como genios: su estilo de vida es sin duda perjudicial para la gente que les ha rodeado. Aqui, el arte, el objeto de esa creatividad extraordinaria actúa quizás a modo de adicción y pudiera ser que la violencia destructiva hacia los demás fuese un componente secundario, un punto inmerso en su todopoderoso proceso creador" (Garrido, Stangeland y Redondo: 2001)*. El caso de Picasso (Gardner:1995), es sumamente revelador:
"Picasso, una personalidad difícil". aquellos que permanecieron relacionados con Picasso, tuvieron en general un amargo destino y esto era especialmente verdadero para las mujeres: cada vez más, Picasso se fue identificando con el minotauro, que exigía que se le sacrificaran mujeres en cuerpo y alma. Su primera mujer, Olga, se volvió loca y murió en 1955; su amante, más despreocupada Marie Thérese, se ahorcó en 1977; su amante más intelectual, Dora Marr, sufrió una crisis nerviosa; su nieto se suicidó bebiendo lejía (cloro) concentrada cuando no lo dejaron asistir al funeral de Picasso; su segunda mujer y viuda, Jacqueline, con quien se casó en 1961, se mató de un disparo la noche después de haber ultimado los detalles de una exposición de su colección personal de obras de Picasso. Picasso, "un adicto a la tragedia", se relacionaba con mujeres frágiles de las que se separaba hasta que les sucedía una tragedia. De sus amigos varones, Picasso fingió no conocer a Apollinaire cuando su principal promotor fue acusado injustamente de un crimen; rehusó manifestarse en apoyo de su amigo Max Jacob cuando el escritor que había conocido durante cuarenta anos fue enviado a un campo de concentración; tenía aventuras con varias mujeres y amantes de varios amigos, e intrigó para acabar con la carrera de su joven compatriota Juan Gris..."*.

Pero es que fue, "Picasso"!.

*Reeve, Johnmarshall (1994). "Motivación y emoción". Ed. McGraw Hill. Espana.
*Garrido, V., Stangeland, S. y Redondo, S. (2001). "Principios de Criminología". Ed. Tirant Lo Blanch. Espana.
*Gardner, H. (1995) "Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica". Ed. Paidós. Barcelona, Espana.

miércoles, febrero 06, 2008

de simplezas a nimiedades, lo que esta escrito y nos merecemos

entre padre e hija

P. ...la felicidad es de tontos, los que piensan no se emocionan y menos por simplezas o nimiedades...
H. y la tristeza?
P. la tristeza es darle demasiada importancia a tales simplezas o nimiedades...
H. pero papá, qué son simplezas o nimiedades?
P. hechos que sencillamente deben suceder, no hay misterio, magia ni nada confabulado para su ocurrencia como todo lo que pasa en la vida
H. ni aunque asi asi con fuercita -y cierra sus ojos apretando sus punos fuertemente- pidas un deseo y se te cumpla? -el padre la mira de reojo y sonríe-
P. lo que te corresponde ya está escrito, con la vida lo entenderás y lo que no se ha escrito te viene porque te lo mereces, porque te lo has ganado...
H. m... y tu nunca te has puesto muy contento?
P. m..., no, no que yo lo recuerde pero estoy siempre satisfecho, para mi la felicidad es simplemente satisfacción
H. y triste?
P. para eso tengo menos tiempo...
H. nunca nunca papá? -piensa con su dedito en la sien recordando haber visto a su padre enojado pero jamás triste. El padre respira profundamente, gira hacia ella y le indica con la mirada que no le esté quitando el tiempo. Ella atiende la orden, pero a los dos segundos regresa-
H. papá papá, -entra sorpresivamente con un brillo en los ojos y motivada- pero en esta foto -senala con su dedito la imagen- yo pensé que estabas contento...- el padre omite girar hacia ella y anade fastidiado:
P. si hombre, uno aprende a sonreir... con estos seres humanos debes aprender a andar y tu deberás aprenderlo también-. La hija se tumba en un rincón y avienta la fotografía con un puchero en los labios.- ...anda vete ya a jugar- le dice con sus ojos clavados en el monitor de su ordenador. Un segundo más tarde gira hacia ella y ve como se aleja. La fotografía ya en el suelo con la imagen distorsionada como efecto de las lágrimas que le habían caido encima, le roba la mirada. La recoje y ya en sus manos se percata del momento, algo le estruja el corazón. Examina desde su lugar el pasillo en una mirada, pero no hay rastro de su pequena y sale de su despacho para alcanzarla y rectificar la lección. En la prisa se topa con su mujer:
M. carino, estamos por rebanar el pastel ven a cantarle anda -y mira la foto que lleva en sus manos ya danada- qué haces con esa foto?, es la unica del parto que conservamos qué le has hecho? -le interrumpe en su prisa, él le comenta en dos palabras lo que ha sucedido y ésta agrega:- pero qué dices? -se agobia.
P. lo se, dónde está?- se apresura a encontrarla.
M. el dano a esta foto es una nimiedad, una simpleza comparado con lo que acabas de hacer-. El padre fija los ojos en su mirada y con un dolor inexplicable en el pecho agrega:
P. eso, lo acabo de entender -y la deja con la fotografía en las manos dando media vuelta para buscar a su pequena. Un minuto más tarde se topa con la puerta de la entrada que ve abierta y el estruendo del colapso de dos coches en el medio de la calle y el grito avasallante de su esposa le destrozan el corazón... Ya estaba escrito, no hay más qué decir... la simpleza de dejar la puerta abierta y la nimiedad de no haber girado hacia la foto... y ahora, cómo entenderlo?... esto es "no tener tiempo"...

Elegimos cómo vivir los momentos, elegimos ver el vaso medio lleno o medio vacío pero como producto de un gran aprendizaje a través de los anos y los niveles en los que se nos han grabado las cosas. De la palabra? una puede situarte al borde del abismo, otra arrojarte y otra detenerte. Debemos aprender a usar las palabras, son en definitiva un arma de doble filo y debemos comprender su poder. La felicidad y la tristeza como estados de ánimo pueden provocarse o detenerse, pero las mismas como concepto que engloban el sentido de la existencia humana y el valor por la vida, esas son una responsabilidad magnánima de quien las transmite y esto se logra en gran parte gracias a la palabra. Se "aprehenden" a través de la formación y el crecimiento y son valores adquiridos y heredados a través de los procesos de aprendizaje. Son perspectivas desde las cuales podemos ver el mundo que nos ensenan desde pequenos y que pueden modificarse tanto para bien como para mal.

No es el mundo el que debe cambiar para que seas feliz o dejes de estar triste, eres tu mismo y tu visión de la vida los que habrán de hacerlo. Dicen que lo que bien se aprende nunca se olvida, pero aún la magia universal, cósmica y el poder superior cualquiera que éste sea, hacen con ésto una magnífica y sabia excepción.

De qué está hecha la vida, si no es de una colección de momentos?
Tu decides cuánto y cómo perder el tiempo...

M